Tiedotus

Uutiset ja tiedotteet 2007

Tilintarkastuslaki valmistui - entä sitten?

09.03.2007 Ossi A. Saarinen

HTM-GRM Info 1/2007

Uusi laki vahvistettiin eduskunnassa ja astuu voimaan 1.7.2007. Lain myötä muuttuu 27 muuta lakia. Yhdistyksemme oli valmistelun loppuun asti sitä mieltä, että koko elinkeinoelämän kannalta kaikkien osakeyhtiöiden tilintarkastusvelvollisuus on tarpeellinen. Käsittääkseni lähes koko talousvaliokunta oli samaa mieltä, mutta kun asiaan sekoitettiin muuta politiikkaa, oli lopputulos sellainen, että kaikkien pienimmät yhtiöt, mukaan lukien osakeyhtiöt, jätettiin tilintarkastusvelvollisuuden ulkopuolelle. Päätöstä on jo ihmetelty laajalti, mm. Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittajan kynällä 10.2.2007.

Talousvaliokunta osoitti kuitenkin hallituspuolueiden keskinäisestä kisailusta huolimatta suoraselkäistä menettelyä viedessään päätökseen neljä merkittävää lausumaa. Ensimmäiseksi se edellyttää vapauttamispäätöksen seuraamista hallitukselta. Meidän pitää osaltamme seurata, että hallitus todella huolehtii seurannan tekemisestä.

Toinen todella merkittävä lausuma oli se, että hallituksen tulee valmistella tilintarkastajia koskevien tutkinto- ja pätevyysvaatimusten uudistukseen kokonaisuudessaan niin, että kaikille tilintarkastajille on yhteinen perustutkinto. Lisäksi valiokunnan ja eduskunnan täysistunnon pöytäkirjoissa erityisesti painotetaan alan järjestöjen mukanaoloa valmistelussa.

Muut lausumat koskivat asunto-osakeyhtiöitä ja yhdistyksiä.

Mitä tämä sitten merkitsee? Vastauksena haasteeseen jäsenistömme on nyt otettava entistä aktiivisempi ote asiakasyhteyksien ylläpidossa. Meidän on entistä selkeämmin kerrottava asiakkaillemme mitä etuja hyväksytyn tilintarkastajan käytöstä on ja tehtävä se mahdollisimman usein henkilökohtaisesti. Pienimmissä, nyt tilintarkastusvelvollisuudesta vapautuvissa yrityksissä on varsin paljon neuvonta- ja keskustelutarpeita, joihin yrittäjä ei useinkaan voi saada muualta vastauksia. Tämä on varsin tavallista etenkin osakeyhtiömuotoisessa yrittämisessä. Ei ole myöskään todennäköistä, että yritysten kirjanpitoja hoitavat henkilöt voisivat aina antaa oikeita vastauksia ongelmiin.

Yhdistyksenä olemme jo osittain, ja tulemme lähestymään eri järjestöjä, viranomaisia ja muita intressipiirejä selvittääksemme nykytilaa, josta annetaan hyvin monenlaista ja osittain harhaanjohtavaa tietoa. Tilintarkastaja on aina valittava, jos yhtiöjärjestys, säännöt tai vastaavat edellyttävät sitä. Vapaaehtoinen tilintarkastajan valinta on aina sallittua, vaikka ei tällaisia määräyksiä olisikaan. Lehdessämme on toisaalla taulukko pääasiallisista tilintarkastajaa koskevista muutoksista. Tulemme myös seuraamaan kaikkien lausumien toteutumista ja vaikuttamaan omalta osaltamme alan kehitykseen jatkossa. Laissa on monia aukkoja ja kysymysmerkkejä, joiden kohdalla valvojien pilkuntarkka toteutus ei saa torpedoida lainsäätäjien hyviä tarkoituksia.

Meille tilintarkastajille on nyt tärkeätä tuoda yhteiskunnassa esiin osaamisemme ja kehittää omaa ammattitaitoamme. Tämän voimme parhaiten tehdä erikoistumalla niin että tuleva perustutkinto ei jää ainoaksi osaamisvaltiksemme. Tärkeätä on myös verkottua erilaisen toimenpitein kollegoiden kanssa niin että voimme tarjota jatkossa kilpailukykyisen, suomalaisen, pk – yrityksille sopivan tilintarkastusjärjestelmän.
Tuloksena on ilolla todettava, että tilintarkastuksen, ja erityisesti pk – yritysten tarkastuksen merkitys on tiedostettu yhteiskunnassa paljon entistä paremmin. Se myös merkitsee jäsenistömme työn nousevaa arvostusta yleisessä tietoisuudessa.