Tiedotus
Uutiset ja tiedotteet 2007
Revisionslagen blev klar - och vad sen?
09.03.2007 Ossi A. Saarinen
HTM-GRM Info 1/2007
Den nya lagen antogs i riksdagen och träder i kraft 1.7.2007. I samband med lagen ändras 27 andra lagar. Vår förening var ända till slutet av beredningen av den åsikten, att med tanke på näringslivet är revisionsskyldigheten för alla aktiebolag nödvändig. Enligt vad jag vet var så gott som hela ekonomiutskottet av samma åsikt, men då annan politik blandades in i ärendet, blev slutresultatet, att de allra minsta bolagen, inklusive aktiebolagen, lämnades utanför revisionsskyldigheten. Beslutet har redan väckt förundran i stor utsträckning, bl.a. med Helsingin Sanomats ledarskribents penna 10.2.2007.
Emellertid visade ekonomiutskottet, trots regeringspartiernas inbördes tävlan, prov på ett rakryggat förfarande, då det drev igenom fyra betydelsfulla uttalanden. För det första förutsätts att regeringen följer med beslutet om befrielse. Vi för vår del måste följa med att regeringen verkligen sörjer för uppföljningen.
Det andra verkligen betydelsefulla uttalandet var att regeringen bör bereda revideringen av examens- och kompetenskraven för revisorer i dess helhet så, att alla revisorer har likadan grundexamen. Dessutom betonas i utskottets protokoll och i protokollen för riksdagens plenum särskilt att organisationerna inom branschen skall ta del i beredningen.
De övriga uttalandena gällde aktiebolag och föreningar.
Vad innebär detta? Som ett svar på utmaningen bör vår förening nu ta allt aktivare tag för att upprätthålla kundkontakterna. Vi bör allt mera ingående redogöra för våra kunder vilka fördelar användningen av en godkänd revisor medför och göra det så ofta som möjligt personligen. I mindre företag, som nu befrias från revisionsskyldigheten, finns en hel del behov av rådgivning och diskussion, som företagaren ofta inte kan få tillgodosedda på annat håll. Att så är fallet är mycket vanligt framför allt vid företagande i aktiebolagsform. Det är inte heller sannolikt, att personer som sköter företagens bokföring alltid kan ge rätta svar på problemen.
Som organisation har vi redan delvis närmat oss och kommer i framtiden att närma oss olika organisationer, myndigheter och andra intressekretsar för att klarlägga den nuvarande situationen, om vilken ges mycket varierande och delvis vilseledande information. En revisor skall alltid utses, om bolagsordningen, stadgarna eller motsvarande förutsätter det. Ett frivilligt val av revisor är alltid tillåtet, även om dylika bestämmelser inte skulle finnas.
Annorstädes i vår tidning finns en tabell om ändringar, vilka huvudsakligen gäller revisorn. Vi kommer också att följa med hur alla uttalanden realiseras och att för vår del påverka den fortsatta utvecklingen inom branschen. Lagen har många luckor och frågetecken, varför ett petnoga genomförande av övervakarna inte får torpedera lagstiftarens goda intensioner.
För oss revisorer är det nu viktigt att i samhället föra fram vårt kunnande och utveckla vår egen yrkesskicklighet. Detta kan vi bäst göra genom att specialisera oss så, att vår framtida grundexamen inte blir vår enda triumf visavi kunnighet. Det är också viktigt att med olika åtgärder skapa nätverk med kolleger så att vi i fortsättningen kan erbjuda ett konkurrenskraftigt, finländskt, för små och medelstora företag lämpligt revisionssystem.
Som ett resultat kan man med glädje konstatera, att man i samhället mycket bättre än tidigare blivit medveten om vikten av revision, och i synnerhet granskning av små och medelstora företag. Detta innebär också en tilltagande uppskattning av vår medlemskår i det allmänna medvetandet.