TIEDOTUS
Tiedotteet ja uutiset
23.3.2010 Föreningens ordförande, GRM Jukka Silvo
Revisionsberättelsen efter statens revisionsnämnds (VaLas) ställningstagande. (pdf)
HTM-GRM Info 1/2010
En vacker solig vinterdag samlade än en gång en rekordstor publik på över 320 personer till GRM-dagarna 5.2.2010 på Finlandia-huset. Enligt respons från våra medlemmar var dagarna mycket lyckade och motsvarade medlemmarnas förväntningar. Erkännandet för de lyckade dagarna tillkommer föreläsarna, utbildningsgruppen och framför allt vår yrkeskunniga personal för dess värdefulla insatser vid arrangemangen för dagarna.
Revisionsberättelsen efter statens revisionsnämnds (VaLas) ställningstagande.
De auktoriserade revisorerna har förbundit sig att i enlighet med god revisionssed följa bl.a. revisionslagen. Revisionsberättelserna som grundar sig på revisionslagen, vilken trädde i kraft 1.7.2007, samt revisionsstandarderna (700) borde redan vara vedertagna.
Enligt § 15 i den nya lagen ska revisionsberättelsen innehålla ett uttalande om huruvida bokslutet och verksamhetsberättelsen i enlighet med det bokslutsregelverk som följts ger riktiga och tillräckliga uppgifter om resultatet av sammanslutningens eller stiftelsens verksamhet och ekonomiska ställning samt huruvida uppgifterna i räkenskapsperiodens verksamhetsberättelse och bokslut är konfliktfria.
Enligt revisionslagen uttalar sig revisorn således inte längre om fastställande av bokslutet, beviljande av ansvarsfrihet eller om vinstfördelningen. Dessutom ska enligt Statens revisionsnämnds ställningstagande 31.8.2009 revisorn i revisionsberättelsen inte på eget initiativ ge ovan nämnda nationella uttalanden. I ställningstagandet har även klart konstaterats när revisorn uttryckligen ska uttala sig om dessa faktorer och att de uttalandena i revisionsberättelsen klart ska avskiljas från de uttalanden, som enligt lagen är obligatoriska. De andra uttalandena ska presenteras i ett separat stycke efter stycket med de ordinarie uttalandena.
I fråga om revisioner, vid vilka vid sidan av den auktoriserade revisorn som andra revisor är en s.k. lekmannarevisor, har revisionsberättelserna ännu inte befästs. Lekmannarevisorns medverkan har lett till från varandra avvikande handlingssätt vid avfattandet av revisionsberättelse.
Som ytterlighetsfall förekommer alternativ där man ger två separata berättelser. Den auktoriserade revisorn ger en separat revisionsberättelse i enlighet med den nuvarande lagen och invånarrevisorn sin egen separata berättelse.
Ett annat alternativ är att man ger en revisionsberättelse om revisionen, som har ett uttalande i enlighet med den nuvarande revisionslagen samt nationella uttalanden i enlighet med den tidigare lagen. Visavi dessa uttalanden har revisorerna rentav stannat för att särskilt be om dylika uttalanden skriftligt eller muntligt av sammanslutningens styrelse eller av bolagsstämman.
En gemensam revisionsberättelse med en s.k. lekmannarevisor är fortsättningsvis enligt min åsikt möjlig utan någon begäran om separata uttalanden, såvida den i revisionslagen avsedda revisionsberättelsen kompletteras t.ex. i bostadsbolag med den av CGR-revisor Nils Blummé avfattade modellen nedan:
Revisorns skyldigheter
Revisorn ska verkställa revision i enlighet med revisionslagen (459/2007) och i Finland iakttagen god revisionssed och på grundval av revisionen ge ett uttalande om bokslutet och verksamhetsberättelsen. Invånarrevisorn ska verkställa sin granskning i enlighet med revisionslagen (936/1994) och på grundval av granskningen ge sitt uttalande om bokslutet och verksamhetsberättelsen.
Uttalande (revisionslagen 459/2007)
I vårt utlåtande konstaterar vi, att bokslutet och verksamhetsberättelsen ger riktiga och tillräckliga uppgifter om resultatet av bolagets verksamhet och ekonomiska ställning i enlighet med de bestämmelser och föreskrifter som gäller i Finland för uppgörande av bokslut och verksamhetsberättelse. Verksamhetsberättelsens och bokslutets uppgifter är konfliktfria.
Uttalande (revisionslagen 936/1994)
Som invånarrevisor konstaterar jag utöver vårt uttalande ovan, att bokslutet och verksamhetsberättelsen uppgjorts i enlighet med revisionslagen och andra bestämmelser och föreskrifter som gäller uppgörande av bokslut och verksamhetsberättelse. Bokslutet kan fastställas och ansvarsfrihet beviljas styrelsens medlemmar och disponenten för den räkenskapsperiod som jag granskat.
Jukka Silvo
föreningens ordförande, GRM-revisor
jukka.silvo@aaltonenco.fi